Organismes d'accréditation
AACSB, EQUIS, AMBA pour les business schools ; accréditation régionale pour les universités ; ICEF, QAA pour la qualité internationale. Les modèles citent l'accréditation comme le signal « c'est sérieux » le plus fort.
Cas d'utilisation · Éducation & Formation
Les prompts d'éducation sont orientés vers la recommandation et très exigeants en confiance. Les modèles citent les organismes d'accréditation, les classements et les résultats des diplômés — et les réponses façonnent les décisions d'inscription des mois avant une première journée portes ouvertes. Intendity vous dit exactement où vous en êtes.
Les prompts
Pas « programmes MBA près de chez moi. » De vraies questions de comparaison et de validation posées à un assistant qui renvoie trois à cinq programmes nommés, chacun avec une accréditation en une ligne.
Le pool penche fortement vers les autorités faisant autorité — accréditation, classements, données de résultats — avec la discussion entre pairs (Reddit, rapports d'anciens) sur la couche suivante.
AACSB, EQUIS, AMBA pour les business schools ; accréditation régionale pour les universités ; ICEF, QAA pour la qualité internationale. Les modèles citent l'accréditation comme le signal « c'est sérieux » le plus fort.
Pour les prompts de comparaison, les modèles s'appuient fortement sur les classements publiés. Un placement top 25 dans un classement pertinent change la réponse par défaut pour tout un cluster de prompts.
Même de courtes entrées Wikipedia bien sourcées façonnent le résumé de base du modèle sur votre école ou programme. Les entrées obsolètes se propagent dans les réponses pendant des années.
Les modèles affichent les statistiques de placement, les augmentations de salaire moyennes et les anciens notables. Les écoles qui publient des données de résultats structurées gagnent les prompts de comparaison de façon disproportionnée.
Times Higher Education, Poets&Quants, EdSurge, médias d'éducation régionaux. Un profil dans la bonne publication déplace le cadrage du modèle pour tout un cycle d'inscription.
La discussion authentique entre pairs est fortement citée pour les prompts « X vaut-il la peine ». L'expérience de la cohorte surpasse le copy marketing dans les signaux de confiance du modèle.
Chacune liée à des preuves spécifiques — la page d'accréditation, l'entrée dans le classement, le schema de données de résultats qui façonne la réponse par défaut du modèle (ou la perd).
Rendez le statut d'accréditation cristal clair sur la page d'accueil et dans le schema Organization. Les modèles récompensent les signaux sans ambiguïté ; une accréditation vague est résumée comme « moins établi ».
Publiez les statistiques de placement, d'augmentation de salaire et de rendement des admissions avec le schema EducationalOrganization. Les modèles en citent verbatim dans les réponses « X vaut-il la peine ».
Les modèles affichent des shortlists différentes par région. Un programme fort en EN-US peut être invisible en FR-FR. Suivez par locale, puis localisez les placements RP.
Un article Wikipedia sourcé (ou une mise à jour significative d'un existant) façonne le résumé de base du modèle pendant des années. Coordonnez avec les RP pour les citations sources.
Le cadrage « anciens notables » est fortement cité. Encouragez les anciens proéminents à être liés en retour via Wikipedia et la presse spécialisée — chaque ancien nommé devient un chemin de citation.
Un programme phare élève les programmes associés dans les prompts adjacents. Cartographiez votre portfolio contre les prompts des acheteurs pour que l'investissement se construit à travers le catalogue.
Cinq minutes de l'inscription à votre premier rapport de visibilité de programme. Plan gratuit disponible ; les portfolios multi-programmes fonctionnent en Pro à 99 € par programme par mois.